U6 R o6 C& d; M7 T2020年05月10日 12:35:10
2 Q6 [7 @- f4 h+ H7 o3 Z( E! [$ C来源：新京报评论
8 e: s) o# N. ]3 p: E# e! P7 G( `4 _0 P5 m, o' F. B `
' j5 k" j3 l4 ^# A+ m3 n965人参与84评论! W' E( e* |' u4 j- k
$ P" j. ~/ t3 t1 L; J* ]
8 G/ M5 A. c6 I( S; ~) y
, o' c$ ^: U8 h+ s+ ^$ r
+ G: G8 C# a' [. z8 L' N3 R+ z
5 m* T, F, `" K3 g3 P! _$ e h4 y; l7 v# x5 B
[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]Loaded: 100.00%6 w: l1 X) P. e* g0 V! K, W
4 z' ?; u7 |% Y; }3 Y' D; i* f4 P2 n
) g7 _! P, J' `# ?$ S
% M2 u5 ~0 E* j$ E$ E $ t$ u1 d0 f! n* L* ~% l- j: f
Pause[size=1em]Current Time 0:11
) L9 L4 o+ P5 @7 f: L, \; {[size=1em]/
. H# g' ?+ o/ e/ W
5 I2 c8 ~) h! I[size=1em]Duration 0:47 ) ~' t! ^+ S g8 j& s" i; y
% K: Q4 H9 }' J% H1 HFullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]! X- Z& J7 |7 H5 x7 F$ z) I
2 f: ]" S8 A- s! P" h
* z! V: \2 u- n- l% q9 q( _4 k
7 C% q- x0 x0 G7 W ]& u3 c3 y
& a: ]! C: o' y6 Y$ ?! u0 ?. E9 J) U0 j( N1 t( y
, \9 t9 y* Q, D! h9 e) x+ }9 U; W |9 k" Q: L; w
: }+ T" I9 `( J4 ~# o' c H/ ~5 S2 I# ]1 f+ B9 `7 [. m. O
自动播放5 [1 {: W- H$ Q- n% G
湖南祁东县文化馆副馆长施某某非正常死亡一事，引发社会关注。5月9日，新京报记者从权威渠道获悉，5月2日晚，施某某曾与多名公职人员聚众吸毒，施某某吸毒后抽搐不适，送医抢救无效身亡。经公安机关查证，事发当晚，死者施某某及其朋友共10人聚餐，餐后唱歌饮酒吸毒。5月9日晚，祁东县官方通报称，纪委监委对其中涉案公职人员已展开党纪政务审查。目前，其他9名涉毒人员也已全部归案，公安机关正在对案件进行深入侦查。 “酒后”“涉毒”“女馆长”“非正常死”……这起公职人员非正常死亡案件，每一个关键词都引人联想。根据当地官方通报，目前已经可以确认的是，在死亡前，施某某参与了聚众吸毒，且还有其他公职人员涉案。 吸毒本身已经违法，公职人员吸毒则更是严重违法违纪，它不应该被当作普通违法案件来处理，当地除了同时启动纪律审查，随着调查进展，涉案公职人员名单也应该尽快依法向社会公开。比如，目前网络上流传的信息显示，祁东县公安及文化系统有人与涉案人员同名同姓，这类信息的真实度如何，当地也宜作出正面回应，避免引发更大的社会猜想。 而在官方进一步公布案件细节前，此事还有诸多疑问待解。比如，施某某的死亡是否与吸毒直接相关、此前是否就有涉毒史？同时，考虑到不止一个公职人员涉案，甚至跨越多个行政系统，当地更要以此为契机，对可能存在的公职人员吸毒风气有进一步的深查，并追踪毒品来源，别放过任何一个参与此事的违法违纪人员。 事实上，这并非祁东第一起公职人员涉毒事件。公开报道显示，2017年初，祁东县就一次性通报了12起党员和国家公职人员涉毒典型案例；而去年6月，当地官方报道透露，祁东县纪委监委不断强化基层公职人员“八小时外”监督管理，加大监督执纪问责力度，严肃查处了一批吸毒涉毒、参赌涉赌案件，近三年来，111人因涉毒涉赌问题被处分。 9 i( A4 J$ O8 J' A% P8 R- G1 F0 g% W
从更大范围看，近几年随着执纪的深入，全国多地都曝光过公职人员吸毒事件。公开报道显示，仅湖南一地，2016年市、县纪委通报的涉毒公职人员就近百人。而与祁东同样隶属衡阳市的衡阳县，更是专门出台了《关于党员、国家公职人员吸毒行为的处理办法》，明确坚持“涉毒嫌疑必检、涉毒疑犯必究、涉毒案件必挖、涉毒公职必查、涉毒场所必罚”。毫无疑问，这是一种必要的“零容忍”态度。 但由最新爆出的公职人员涉毒案件来看，对于公职人员吸毒现象，还需要继续保持高压态势，加大监督和问责力度。像此次事件在官方正式回应前，当地民间就已传闻多时，这反映出公职人员涉毒，往往并不“神秘”，扩大社会监督渠道，“线索”或并不难找。 而在查处上，地方也应该避免因为“形象”负担而对公开处理有顾虑。须知，让所有公权力逾矩行为都能够被及时清除，形成“出现一起严查一起、公开一起”的治理刚性，确保地方权力运行的风清气正，才是对地方形象最好的维护。 $ Q( k" I& M4 W+ l) ?
/ `7 ?: X! }) }6 q2 y2 x0 `( n1 ~
: A6 n2 g& o3 A5 A6 g4 T! N | 
發表於 2020-5-10 15:37:01
收藏
贊(